@темы: безумное чаепитие
@темы: танцы с деревьями
@темы: ворчалки и сопелки
@темы: оранжевое и с пузырьками
Утром прогулялась по улице - надо же сориентироваться, где я теперь живу!))Было пасмурно и прохладно. Зато всё кругом цветёт и в воздухе та-а-акой аромат! А вот результаты прогулки:
@темы: прогулки по волнам с фонариком
В ближайщие дни я, как это ни печально, буду тут меньше и реже, в связи со стихийным бедствием.Бедствие затрагивает меня, соседку, мебель, вещи, посуду, домового, называется переезд и планирует продолжаться около недели.А между делом у меня два дежурства - чтобы вдруг не заскучать!)) Надеюсь всё же изредка заходить почитать, но насчёт комментирования не уверена. Так что не теряйте меня, я скоро вернусь!
Тихо фигею с реакции людей на споры.Вон тот, Первый - он высказывает мнение. Очень красиво высказывает, эмоционально так, сердечно. С привлечением в свидетели норм морали, априори действительных для всех, кто считает себя человеком, а не животным.Второй доказывает, что высказанное мнение ошибочно - доказывает последовательно, по пунктам и на пальцах, оперируя фактами.Вместо того, чтобы так же последовательно логически ответить по всем пунктам, Первый мягко возражает, что он имеет право на собственное имхо.Второй соглашается, что право такое есть - и требует подкрепить его фактами.Первый снова ссылается на общечеловеческие ценности.Второй потихоньку звереет, указывает на список пунктов, в котором УЖЕ разбил оппонента - и снова предлагает возражать конкретно по пунктам.Первый очень вежливо и в прекрасной литературной форме указывает на то, что в данном споре, судя по всему, не приветствуется иное мнение.Второй, едва удерживаясь, чтобы не завыть, отвечает, что мнение приветствуется и его-то он последний час и ждёт с превеликим нетерпением. Первый в лёгком ироничном стиле сообщает, что прекрасно понимает, какого именно мнения ждёт оппонент.Второй в истерике рвёт список с пунктами, а потом волосы на голове.Первый хладнокровно пожимает плечами и выражает недоумение столь бурной реакцией Второго на попытку ему возразить. Каковая реакция, конечно же, указывает на патологическое самомнение и непринятие критики. Тон при этом из ироничного перерастает в завуалированно оскорбительный.Второй, потеряв всякую надежду указать Первому на то, что его мнение уже давным давно опровергли, высказывает предположение, что оппонент просто не желает этого замечать, так же, впрочем, как подумать мозгами и достойно ответить.Ну и что, что Первый во всём неправ? А зато политкорректен, вежлив и за общечеловеческие ценности.Ну и что, что Второй дело говорит и Первого уже своими доказательствами давно в щепки разнёс? Он же высказывается резко! Он же злой и бездушный! "Не желает замечать" и "подумать мозгами" - это ж оскорбление! Ну и что, что его до этого вежливо оскорбляли и отказывались слушать на нескольких страницах? Дык вежливо ведь, без перехода границ....ТЬФУ.
